lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院112年度勞訴字第111號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 29 日
  • 法官
    游璧庄
  • 法定代理人
    黃玉玲、蘇律安、吳素月

  • 原告
    蘇律安
  • 被告
    山田工程有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度勞訴字第111號 原 告 蘇律安 訴訟代理人 李麗君律師 被 告 山田工程有限公司 法定代理人 即清算人 黃玉玲 蘇律安 吳素月 上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第 1項第6 款定有明文。 二、本件原告請求被告給付資遣費77,606元,經本院依職權調閱被告公司設立登記資料,始知悉被告公司已為解散登記,而原告即為清算人,此有桃園市政府112年8月23日府經商行字第11290996420號函文、被告公司變更登記表在卷可查,是 原告既已成為被告公司之清算人,在執行職務範圍內亦為被告公司負責人,故原告本件起訴顯難認為合法,應予駁回。三、裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  29  日勞動法庭 法 官 游璧庄 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中  華  民  國  113  年  3   月  1   日書記官 劉明芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用