臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

財政部北區國稅局桃園分局

法定代理人

戴月琳

相對人

維昕國際有限公司

上列當事人間選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人尚積欠營業稅新臺幣（下同）14,993元及營利事業所得稅168,426元，惟因相對人負責人即董事僅邱少華一人，已於民國110年11月16日死亡，且其配偶經臺灣宜蘭地方法院（下稱宜蘭地院）以111年度司繼字第70號准予拋棄繼承在案，其雖有第二順位繼承人即其母親吳沐璇，然因其母親已高齡70餘歲且設籍宜蘭，為合法送達稽徵文書，保全租稅債權，爰依公司法第108條第4項準用第208條之1規定，聲請選任相對人之臨時管理人，並建議選任詹連財律師擔任臨時管理人等語。

二、按有限公司係由1人以上股東所組織，就其出資額為限，對公司負其責任之公司；有限公司應至少置董事一人執行業務並代表公司；董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第2條第1項第2款、第108條第1項前段、第208條之1第1項分別定有明文。又公司法第208條之1立法理由明示，公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條。可知須於公司因董事會無法召開行使職權，或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，致影響公司業務運作嚴重之情況下時，利害關係人方得依公司法第108條第4項準用208條之1規定，向法院聲請選任臨時管理人，代行董事之職權。

三、經查：

㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出經濟部商工登記公示資料、有限公司變更登記表、死亡登記聲請書查詢清單、欠稅查詢情形表、家事事件公告查詢結果、邱少華繼承系統表、戶籍資料查詢清單、家庭成員資料查詢清單等件在卷為憑（本院卷第3至27頁），堪信為真實。

㈡相對人之唯一董事邱少華雖已於110年11月16日死亡，惟因其仍有第二順位繼承人即其母親吳沐璇，且吳沐璇亦有向宜蘭地院陳報遺產清冊（本院卷第35頁），故吳沐璇繼承邱少華之出資額而成為相對人之股東，可依公司法第108條第1項選任吳沐璇為相對人之董事，並無不能選任之情事，亦無法據此推論相對人之董事有無法、不能行使職權或消極地不行使職權之情事，且依卷內資料亦無從看出相對人有何受損害之慮。另聲請人本件聲請之目的係為送達稽徵文書及保持稅收債權，與公司法第208條之1立法目的難認相符，無從准予，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第三庭法　官 吳佩玲