lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 763

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院112年度司促字第12087號

支付命令民事裁判日期 112 年 10 月 19 日

臺灣桃園地方法院支付命令

112年度司促字第12087號

債權人
盛華金國際企業有限公司
法定代理人
林正昌
債務人
莘永商行

兼法定代理 鄧福寬

上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

一、債務人鄧福寬應向債權人清償新臺幣(下同)捌萬元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。

二、按支付命令之聲請,債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511 條第2 項定有明文;債權人未釋明者,毋庸命其補正,應駁回其聲請,司法事務官辦理督促程序規範要點第2 點第4 款亦定有明文。本件債權人聲請對債務人莘永商行發給支付命令,惟查債權人未提出對債務人莘永商行之釋明文件,尚無從釋明債權債務關係,債權人對債務人莘永商行部分之聲請,爰依前開規定、民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條,駁回其聲請。

三、債權人陳述略以:如後附聲請狀所載,並已履行其對待給付。

四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事庭司法事務官 劉彥伶附記:

一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿庸另行聲請。

中 華 民 國 112 年 10 月 19 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)