112年度司執字第119479號｜民事：給付票款｜裁判日期：113 年 02 月 22 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度司執字第119479號聲請人即債權人和潤企業股份有限公司 0000000000000000 法定代理人劉源森 0000000000000000 0000000000000000 相對人即債務人林厚達即林銘能(歿) 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：主文聲請人就相對人林厚達即林銘能之強制執行之聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力，而強制執行法就當事人能力並無相關規定，故依同法第30條之1 規定自應準用民事訴訟法之規定。又有權利能力者，有當事人能力，惟人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1 項、民法第6 條所明定，故自然人於死亡後即喪失權利能力，於訴訟程序即無當事人能力，於強制執行程序即欠缺執行當事人能力。如債權人聲請強制執行時，債務人已死亡者，即欠缺執行當事人能力之要件，亦不生補正之問題（最高法院101年度台抗字第867號裁定意旨參照），自應以裁定駁回債權人強制執行之聲請。二、本件聲請人於民國112年11月23日持執行名義，對相對人紫金興業有限公司、林厚達即林銘能聲請強制執行。經查，相對人林厚達即林銘能早於聲請人聲請強制執行前之112年11 月14日即已死亡，此有個人資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人此部分強制執行之聲請不合法，應予駁回。三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　22　　日民事執行處司法事務官　李明鴻

臺灣桃園地方法院112年度司執字第119479號

關鍵資訊