法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 685

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度司執字第95290號

清償債務民事裁判日期 112 年 09 月 26 日

聲請人
債權人
宸諾股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
楊威齊
代理人
李沅融
相對人
債務人
范玉玲

0000000000000000

上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、債權人聲請本院執行債務人范玉玲位於第三人國泰人壽等多家保險公司之儲蓄型保險、投資型保險及人壽保險予以扣押,惟依其聲請狀所載應執行之標的物所在地分別在臺北市南港區、大安區,依上開規定分由臺灣士林地方法院、臺北地方法院管轄,本院審酌債權人所主張第三人保險公司數之多寡判斷,本件應屬臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  112  年  9   月  26  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)