112年度司聲字第242號｜民事：變換提存物｜裁判日期：112 年 05 月 26 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度司聲字第242號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴代理人林輝佐相對人登豊國際科技興業有限公司兼法定代理人陳寶仙上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：主文本院111度存字第1230號提存事件，聲請人所提供之擔保物，准以面額新臺幣180萬元之101年度乙類第1期中央政府建設公債變換之。其餘聲請駁回。理由一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，本院以111年度司裁全字第466號民事裁定，准聲請人以面額新臺幣（下同）1,705,000元之103年度甲類第13期中央政府建設公債為提存之擔保，茲因上開公債借用已久，急領回辦理兌領債券利息，爰依法請准予變換為180萬元之101年度乙類第1 期中央政府建設公債等語。三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出本院民事裁定、提存書等件影本為證，並經本院依職權調取相關事件卷宗核閱無訛，堪信為真實，是本件聲請經核尚無不合，應予准許。至另相對人沈賢嘉並非上開假扣押裁定核准供擔保之受擔保利益人，從而，聲請人以非受擔保利益人為本件聲請之相對人，亦於法不符，應予駁回。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　26　　日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院112年度司聲字第242號

關鍵資訊