lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院112年度司聲字第396號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    112 年 09 月 08 日
  • 法定代理人
    林映秀、高玉宇

  • 原告
    睿誼國際有限公司法人
  • 被告
    合橋國際股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度司聲字第396號 聲 請 人 睿誼國際有限公司 法定代理人 林映秀 相 對 人 合橋國際股份有限公司 法定代理人 高玉宇 上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院112年度存字第675號擔保提存事件,聲請人所提存之新臺幣44萬615元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104 條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院112年度全事聲字第20 號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣440,615元,並 以本院112年度存字第675號擔保提存事件提存在案。茲受擔保利益人即相對人出具同意書、公司變更登記表予聲請人,同意聲請人領回本件提存物,爰聲請返還本件提存物。 三、聲請人上開聲請,業據提出本院民事裁定、提存書(以上均為影本)及同意書、公司變更登記表等件為證,並經本院依職權調閱本院112年度存字第675號卷宗,經核於法並無不合,應予准許,爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  9   月  8   日民事第一庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用