臺灣桃園地方法院112年度司聲字第442號｜法律人

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度司聲字第442號聲請人施庭榆相對人凱義生技股份有限公司法定代理人陳怡如王國華劉子嗚上列當事人間請求給付薪資事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣9,306元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。二、本件聲請人與相對人間請求給付薪資事件，經本院107年度勞訴字第109號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔。經本院依職權調閱上開卷宗審查，本件聲請人原請求新臺幣(下同)875,000元，並繳納裁判費9,580元。嗣減縮聲明，請求85萬元，此部分之裁判費為9,306元【計算式：9,580x850,000/875,000=9,306（元以下四捨五入）】。依上開規定及說明，減縮之部分之裁判費應由聲請人自行負擔，故第一審裁判費應以9,306元計算，因此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為9,306元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　18　　日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院112年度司聲字第442號

關鍵資訊