lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院112年度執事聲字第59號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲明異議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 23 日
  • 法官
    傅思綺
  • 法定代理人
    高銘樹

  • 原告
    裕喬金屬化工股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度執事聲字第59號 抗 告 人 裕喬金屬化工股份有限公司 法定代理人 高銘樹 上列抗告人與相對人永豐商業銀行股份有限公司間聲明異議事件,抗告人對於本院民國112年10月17日112年度執事聲字第59號裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告人應於收受本裁定後五日內,補繳抗告費新臺幣壹仟元,逾期未補正,即駁回其抗告。 理 由 一、按抗告,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元;抗告,除本 編別有別有規定外,準用第三編第一章之規定;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之18前段、第495條之1第1項、第442條第2項 分別定有明文。又上開條文,依強制執行法第30條之1規定 ,於強制執行程序亦有準用。 二、查抗告人對於民國112年10月17日本院112年度執事聲字第59號民事裁定提起抗告,揆諸前開說明,應繳納抗告裁判費1,000元,惟未據抗告人繳納。茲限抗告人於收受本裁定後5日內補繳,逾期即駁回其抗告。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  11  月  23  日民事第四庭 法 官 傅思綺 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  11  月  23  日書記官 王家蒨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度執事…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用