lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院112年度建字第57號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    112 年 07 月 05 日
  • 法官
    林靜梅
  • 法定代理人
    陳志柏

  • 原告
    艾普拉斯科技工程股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度建字第57號 原 告 艾普拉斯科技工程股份有限公司 法定代理人 陳志柏 上列當事人與晟裕科技股份有限公司間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費,而本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,100萬元,應徵第一審裁判費10萬8,800元,扣除原告前於本院112年度桃司調字第19號案件中所繳納調解聲請費5,000元後,尚應補繳10萬3,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定,命原告於收受本裁定送達後3日內向本庭補繳,逾期不繳 ,即駁回原告之訴。另原告於前調解事件中所提出之調解聲請狀,未詳細說明請求權基礎、請求事實理由,應予補正,且須重新確認訴之聲明,故請於收受本裁定送達後5日內重新提出起訴狀(附繕本2份),特此裁定。 中 華 民 國 112 年 7 月 5 日民事第三庭 法 官 林靜梅 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 7 月 5 日書記官 劉寶霞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用