lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 649

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度建字第89號

給付工程款民事裁判日期 113 年 06 月 18 日

法官潘曉萱

原告
即反訴被告
德渥空間設計工程有限公司
法定代理人
張敬祖
訴訟代理人
黃煒迪律師
訴訟代理人
田芳綺律師
被告
即反訴原告
甯宜文

上列反訴原告與反訴被告間給付工程款等事件,反訴原告提起反訴未據繳納裁判費,查:反訴原告反訴聲明請求反訴被告應給付反訴原告新臺幣(下同)381,940元,及自民事反訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,茲核其訴訟標的與本訴訴訟標的並不相同,無民事訴訟法第77條之15第1項規定之適用,應徵反訴裁判費4,190元。爰依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限反訴原告於收受本裁定送達後伍日內補繳,逾期不繳,即駁回其反訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 6 月 18 日

民事第三庭 法 官 潘曉萱

中 華 民 國 113 年 6 月 19 日

書記官 陳佩伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)