112年度救字第123號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：112 年 11 月 09 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度救字第123號聲請人張言輔代理人彭以樂律師相對人銘鈺精密工業股份有限公司法定代理人謝錦興上列聲請人間因請求職業災害補償等事件，聲請人即原告聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定，應優先適用，是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟費用為必要。又所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言；若本案訴訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，即不得謂為顯無勝訴之望（參照最高法院109年度台抗字第808號裁定意旨）。二、聲請意旨略以：聲請人就本件職業災害事故所提起勞動訴訟，業經向財團法人法律扶助基金會（桃園分會）申請法律扶助，經該會准予全部扶助在案，爰依法聲請訴訟救助等語。三、經查，本件聲請人之上開主張，經本院調閱聲請人與相對人間112年度勞專調字第210號請求給付職業災害補償金事件卷宗查明屬實，聲請人係屬因職業災害提起勞動訴訟，且尚非顯無勝訴之望。綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　9 　　日勞動法庭法　官　游璧庄正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　10　　日書記官張琬青

臺灣桃園地方法院112年度救字第123號

關鍵資訊