法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 926

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度救字第123號

訴訟救助民事裁判日期 112 年 11 月 09 日

法官游璧庄

聲請人
張言輔
代理人
彭以樂律師
相對人
銘鈺精密工業股份有限公司
法定代理人
謝錦興

上列聲請人間因請求職業災害補償等事件,聲請人即原告聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定,應優先適用,是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,並不以無資力支出訴訟費用為必要。又所謂顯無勝訴之望者,係指法院依據當事人所主張之事實,無須調查辯論,即知其應受敗訴之裁判者而言;若本案訴訟尚須經法院調查辯論後,始能知悉其勝訴或敗訴之結果,即不得謂為顯無勝訴之望(參照最高法院109年度台抗字第808號裁定意旨)。

二、聲請意旨略以:聲請人就本件職業災害事故所提起勞動訴訟,業經向財團法人法律扶助基金會(桃園分會)申請法律扶助,經該會准予全部扶助在案,爰依法聲請訴訟救助等語。

三、經查,本件聲請人之上開主張,經本院調閱聲請人與相對人間112年度勞專調字第210號請求給付職業災害補償金事件卷宗查明屬實,聲請人係屬因職業災害提起勞動訴訟,且尚非顯無勝訴之望。綜上所述,聲請人聲請訴訟救助,於法並無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中  華  民  國  112  年  11  月  9   日

勞動法庭 法 官 游璧庄

中  華  民  國  112  年  11  月  10  日

書記官 張琬青

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)