臺灣桃園地方法院112年度消字第14號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 07 日
• 當事人: 陳巧真、謝文豪

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度消字第14號
原 告 陳巧真
被 告 謝文豪
信福不動產經紀事業有限公司

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後壹拾伍日內，補繳裁判費新臺幣壹萬貳仟貳佰陸拾伍元，並補正如附表所載事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項定有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人者，其名稱及事務所或營業所。有法定代理人者，其姓名、住所或居所。當事人書狀，宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第2項亦有明定。另按書狀及其附屬文件，除
提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項定有明文。末按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：
㈠原告起訴第1項聲明為請求被告甲○○應賠償原告新臺幣（下同
）379,750元；第2項聲明為請求被告信福不動產經紀事業有限公司應賠償原告1,139,250元；第3項聲明為請求被告甲○○
、信福不動產經紀事業有限公司應共同賠償原告30,000元，則原告上開聲明之訴訟標的金額合計為1,549,000元（計算
式：379,750元＋1,139,250元＋30,000元＝1,549,000元），是
以，本件訴訟標的金額為1,549,000元，應徵第一審裁判費16,345元，扣除原告已繳納之4,080元裁判費，尚應繳納12,265元裁判費。
㈡又原告起訴，於起訴狀之被告欄記載「信福不動產經紀事業有限公司以下簡稱信福公司姚婉君」，並於起訴狀後附「姚婉君」之個人名片，致本院無從知悉原告所欲請求之對象究係以「姚婉君」個人為被告，或以「信福不動產經紀事業有限公司」為被告起訴之意，倘原告欲以「信福不動產經紀事業有限公司」為被告，依前揭說明，原告未載明該有限公司之法定代理人，自有訴訟要件之欠缺而應補正。是以，限原告於收受本裁定送達後15日內，補正載明究係以「姚婉君」或「信福不動產經紀事業有限公司」為被告，倘欲以「信福不動產經紀事業有限公司」為被告起訴，併請補正「信福不動產經紀事業有限公司」之法定代理人之姓名及其住所或居所，並提出「信福不動產經紀事業有限公司」之最新公司登記事項卡、法定代理人之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)，同時提出補正後書狀及其繕本或其影本1份，逾期不補正，即
駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日民事第三庭 法　官　潘曉萱
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　10　　日書記官 李思儀
附表
編號 應補正事項 1 補正係以「姚婉君」個人為被告，或以「信福不動產經紀事業有限公司」為被告起訴。 2 原告倘欲以「信福不動產經紀事業有限公司」為被告，則應補正「信福不動產經紀事業有限公司」之法定代理人姓名及其住所或居所，並提出最新公司變更登記事項卡、法定代理人之戶籍謄本(記事欄勿省略)。 3 提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。