112年度訴字第1147號｜民事：返還借款｜裁判日期：112 年 06 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度訴字第1147號原告蔡清筠被告優都實業有限公司兼法定代理人陳勇全被告勇成實業有限公司兼法定代理人謝月娥主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項定有明文。二、本件原告起訴請求返還借款事件，應徵第一審裁判費新臺幣1萬5,454元，經本院於民國112年5月1日以112年度補字第369號裁定命原告於收受該裁定送達5日內補繳，此裁定業於112年5月8日寄存送達予原告，有送達證書在卷可稽，然原告迄仍未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表、收費答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單等件附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　7 　　日民事第一庭法　官　廖子涵正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　8 　　日書記官賴棠妤

臺灣桃園地方法院112年度訴字第1147號

關鍵資訊