臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

蘇士偉

上列原告與被告吳亦等間請求損害賠償事件，原告起訴有下列不合法之情形，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定送達翌日起5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的、應受判決事項之聲明，此為起訴之程式，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所。同法第116條第1項第1、2款亦分別定有明文。查，本件原告起訴狀僅記載被告「吳亦、李紫竫、崔哲瑜、張家嗚、幸強華、林裕強、陳俊銘」，惟年籍資料均待查；被告「京鼎資產管理有限公司、台開開發資產管理有限公司、大罡建設有限公司、富御行銷管理顧問有限公司、圓富物業管理顧問有限公司、東陞物業有限公司」，惟法定代理人姓名、住所等年籍資料均待查，難認合於上開起訴要件。茲命原告應於本裁定送達後5日內補正：

㈠被告「吳亦、李紫竫、崔哲瑜、張家嗚、幸強華、林裕強、陳俊銘」住所，並提出「吳亦、李紫竫、崔哲瑜、張家嗚、幸強華、林裕強、陳俊銘」之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

㈡被告「京鼎資產管理有限公司、台開開發資產管理有限公司、大罡建設有限公司、富御行銷管理顧問有限公司、圓富物業管理顧問有限公司、東陞物業有限公司」之事務所或營業所、法定代理人正確姓名，並提出最新公司變更登記事項卡暨法定代理人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

二、請依上開查報事項按被告人數提出補正狀繕本到院，俾利送達訴訟文書予被告。