臺灣桃園地方法院民事裁定

被告

即反訴原告

臺灣中華化學工業股份有限公司

法定代理人

干文元

訴訟代理人

陳泓年律師

上列當事人於本院112年度訴字第1896號給付貨款事件之審理中提起反訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本訴與反訴之訴訟標的不相同者，反訴另徵收裁判費，觀諸同法第77條之15規定甚明。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，反訴原告於民國115年4月9日具狀提起反訴(本案卷第373至382頁)，聲明:㈠反訴被告應給付反訴原告新臺幣(下同)1,080,000元，及自110年2月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡反訴被告應給付反訴原告1,080,000元，及自111年8月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息。經核其反訴聲明第一項之訴訟標的價額為1,359,912元(包含本金1,080,000元、計算至提起反訴前1日之利息279,912元，利息計算式如附表編號1)；第二項之訴訟標的價額為1,276,767元(包含本金1,080,000元、計算至提起反訴前1日之利息196,767元，利息計算式如附表編號2)，合計反訴之訴訟標的價額共為2,636,679元，應繳納反訴裁判費32,388元。茲命反訴原告於本裁定送達後5日內補繳反訴之裁判費32,388元，逾期未補繳，即駁回反訴原告之訴。

三、爰裁定如主文。

民事第一庭法　官　李秋梅