臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即原告

林坤燦

被上訴人

即被告

璿豐汽車股份有限公司

法定代理人

孟文斌

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年5月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國113年6月19日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於113年7月2日寄存送達原告住所地警察機關，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有收狀資料查詢單、繳費資料明細在卷足憑，其上訴顯非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。