臺灣桃園地方法院112年度訴字第2690號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 22 日
• 法官: 陳逸倫
• 法定代理人: 楊川杰、陳宜謙
• 原告: 毅欣精密工業有限公司法人
• 被告: 索爾斯科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第2690號
原 告 毅欣精密工業有限公司

法定代理人 楊川杰
被 告 索爾斯科技股份有限公司

法定代理人 陳宜謙
上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分
別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定見解可資參照）。
二、本件當事人間請求返還價金事件，原告起訴主張終止與被告間之承攬契約，請求返還已付價款。然依卷附「軟體建置設計委託合約書」第8條第1項之約定，兩造已合意就該契約所生之訴訟，由臺灣新竹地方法院為第一審管轄法院。是原告向本院起訴應有違反上開合意管轄之約定，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　22　　日民事第一庭 法　官　陳逸倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　26　　日書記官 蘇玉玫