資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第610號
- 上訴人
- 即被告
- 全球通停車場股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡育言
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁
判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不
合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事
訴訟法第442條第2項、第3項自明。查：上訴人與被上訴人吳米
蘭間請求給付租金等事件，上訴人對本院於民國112年9月13日之
112年度訴字第610號判決提起上訴，未據繳納上訴費用。本件依
上訴人之聲明，上訴利益為新臺幣（下同）33,333元，應徵第二
審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴
人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上
訴，特此裁定。