臺灣桃園地方法院112年度重訴字第201號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 19 日
• 法官: 周玉羣
• 當事人: 財政部國有財產署北區分署、長榮國際儲運股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第201號
原 告 財政部國有財產署北區分署

法定代理人 郭曉蓉
訴訟代理人 徐維良律師
被 告 長榮國際儲運股份有限公司

法定代理人 邱顯育
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、原告起訴（支付命令聲請）意旨略以：位於新北市汐止區新北市汐止區保安段1176等共計24筆國有土地（下稱系爭土
地），係由原告為管理機關，然遭被告以貨櫃集散場無權占用，占用面積合計約10,046.28平方公尺（如聲證三，占用
面積以地政機關實測為準），是被告依法應給付原告自民國85年9月至112年1月所積欠之使用補償金（即相當於租金之
不當得利）計新臺幣5884萬4608元，為此請求被告依法給付等語。
二、經查，本件被告公司地址設於桃園市，是本院就本件訴訟固具有管轄權，惟被告於112年6月7日具狀略稱：事涉新北市
汐止區之土地，屬士林地院管轄，且依原告主張無權占用土地之範圍，尚需鑑界釐清，為謀訴訟經濟便利之效，聲請將本件訴訟移轉至士林地院管轄等語（參本院卷第19-21頁聲
請狀），對此項聲請，原告亦表同意（參本院卷第17、25頁）。據上，參酌民事訴訟法第10條第2項「其他因不動產涉
訟者，得由不動產所在地之法院管轄」規定，及審酌民事訴訟法「以原就被原則」本係以保障被告權益為主要目的，被告既已具狀聲請移轉管轄，並經原告同意，且考量日後審理中需至系爭土地現場履勘之便利性、訴訟經濟等因素，本院爰將本件訴訟移轉至士林地院。
三、依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　19　　日民事第二庭 法　官　周玉羣
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　19　　日書記官　蕭尹吟