臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

史柏恩科技股份有限公司

法定代理人

許琮賢

被告

眾翔科技股份有限公司

法定代理人

吳志健

上列當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、查本件原告因請求給付承攬報酬事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國112年6月20日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定已於112年6月27日合法送達原告之送達代收人，有送達證書乙紙附卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，復有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、收狀、收文資料查詢清單等資料附卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。