臺灣桃園地方法院112年度重訴字第258號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 19 日
• 當事人: 史柏恩科技股份有限公司、許琮賢、眾翔科技股份有限公司、吳志健

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第258號
原 告 史柏恩科技股份有限公司

法定代理人 許琮賢

被 告 眾翔科技股份有限公司

法定代理人 吳志健

上列當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、查本件原告因請求給付承攬報酬事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國112年6月20日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定已於112年6月27日合法送達原告之送達代收人，有送達證書乙紙附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，復有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、收狀、收文資料查詢清單等資料附卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日民事第三庭 法　官　林靜梅
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日書記官　劉寶霞