臺灣桃園地方法院112年度重訴字第266號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 24 日
• 法官: 潘曉萱
• 法定代理人: 曾繁湘
• 原告: 穩達物流有限公司法人
• 被告: 宋宛庭、王膺翔

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第266號
上 訴 人
即 被 告 宋宛庭
王膺翔
被 上訴人
即 原 告 穩達物流有限公司

法定代理人 曾繁湘
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442
條第2項亦定明文。
二、經查：
㈠上訴人對本院於民國113年12月13日之112年度重訴字第266號
民事第一審判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）7,504,705元，應徵第二審裁判費134,050元，惟未據上訴人繳納，經本院於114年1月20日以112年度重訴字第266號裁定命上訴人應於裁定送達後20日內補繳，此份裁定業於114年3月9日送達上訴人（裁定均於114年2月27日寄存送達於
桃園市政府警察局蘆竹分局大竹派出所，寄存日不算入，自114年2月28日計算10日期間，至114年3月9日午後12時發生
送達效力），有本院送達證書可佐（本院卷第301-303頁）
。
㈡上訴人於上開裁定送達後迄今，均逾期未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單在卷可憑（本院卷第305-333頁）。依前開法條
規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　24　　日民事第三庭　　法　官　潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　24　　日書記官　陳佩伶