臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

黃滄洲

被告

統帥育樂股份有限公司

法定代理人

李達為

上列當事人間請求返還借款事件，原告聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）350萬元、利息及遲延利息，依前揭規定利息及遲延利息屬附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標的金額為350萬元，應徵第一審裁判費35,650元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費35,150元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。