臺灣桃園地方法院112年度重訴字第350號
關鍵資訊
- 裁判案由給付業務代理費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 03 月 19 日
- 法官劉哲嘉
- 法定代理人謝紹祖、張豐堂
- 原告承傑有限公司法人
- 被告傑智環境科技股份有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度重訴字第350號 上 訴 人 即 原 告 承傑有限公司 法定代理人 謝紹祖 被 上訴人 即 被 告 傑智環境科技股份有限公司 法定代理人 張豐堂 上列當事人間因請求給付業務代理費事件,上訴人對民國114年2月19日本院第一審判決提起第二審上訴。查本件上訴利益為新台幣(下同)5,000萬元,應徵第二審裁判費70萬5,750元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後14日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日民事第二庭 法 官 劉哲嘉 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日書記官 鍾宜君

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣桃園地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


