法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 624

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度重訴字第83號

損害賠償民事裁判日期 114 年 11 月 14 日

法官李思緯

上訴人
中法興物流股份有限公司
法定代理人
艾瑪 Eric HEMAR
被上訴人
家福股份有限公司
法定代理人
羅智先

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國114年8月8日本院第一審判決提起上訴,而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)938,397,015元,應徵第二審裁判費11,049,270元,爰依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起算3日內如數補繳,逾期未補繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。另依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀,並按被上訴人人數提出繕本到院,附此敘明。

正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 11 月 14 日

民事第二庭 法 官 李思緯

中 華 民 國 114 年 11 月 14 日

書記官 林慧安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)