法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,001

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度除字第157號

除權判決民事裁判日期 112 年 05 月 31 日

法官卓立婷

聲請人
昇銳電子股份有限公司
法定代理人
江添貴
代理人
江玉蓮

上列聲請人聲請除權判決事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,因不慎遺失,前已聲請本院以112年度司催字第35號裁定公示催告,並經本院於民國112年3月14日為網路公告在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545條前段定有明文。經查,聲請人雖經本院112年度司催字第35號准為公示催告裁定,然該裁定所定申報權利期間為自公示催告開始公告於法院網站之日起4個月,而本件公示催告之公告日期為112年3月14日,此有本院網站公告在卷可佐(見本院卷第10頁),應至112年7月14日申報權利期間始屆滿,是聲請人於112年5月2日具狀向本院聲請除權判決(見蓋有本院收狀戳章之民事聲請除權判決狀),其申報權利期間自尚未屆滿,核與民事訴訟法第545條前段之規定不符,本件聲請難認合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  112  年  5   月  31  日

民事第三庭 法 官 卓立婷

中  華  民  國  112  年  5   月  31  日

書記官 謝宛橙

附表 / 起訴書(原樣呈現)
支票附表:    112年度司催字第000035號   編 發票人 付款人 發票日 票面金額 支票號碼 受款人 號    (新台幣)   001 永仂有限公司  鄭金鎮 華南商業銀行南崁分行 111年10月11日 47,880元 RD0000000 昇銳電子股份有限公司
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)