法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 942

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度司執字第152038號

損害賠償民事裁判日期 113 年 12 月 18 日

債權人
廖祥勝 住○○市○○區○○○○街00號1樓
債務人
鄭翔允 住○○市○○區○○路00巷0號

 龔聖哲  住○○市○○區○○街000巷0弄00號二

            樓

           居臺北市○○區○○街000號二樓

 張紜甄  住○○市○○區○○○街0號11樓

 陳則宇  住新北市板橋區文化路一段188巷9弄52

上列當事人間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,應由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執行法第7 條第1 項、第2 項亦有明文規定。

二、本件債權人聲請就債務人對第三人文銓營造有限公司之薪資債權為強制執行,並聲請查詢債務人之勞保、郵局、集保、保險等資料,然債權人既已有指明應執行之標的物所在,依前揭規定,自應以該第三人所在地管轄。經查,第三人乃設址於臺北市內湖區,非在本院轄區,自應由臺灣士林地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯有違誤,爰依職權將本件移送於前開法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官 張翠伶

中  華  民  國  113  年  12  月  18  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)