lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院113年度司執字第23977號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 15 日

  • 原告
    吳博宇

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第23977號 債 權 人 吳博宇 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 債 務 人 吳亭儀 上列當事人間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄」,強制執行法第7條第1項定有明文。次按「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」,民事訴訟法第28條第1項亦有 明文,而此規定於強制執行事件有所準用,此觀強制執行法第30條之1規定自明。 二、本件債權人以臺灣嘉義地方法院112年度訴字第645號民事判決及確定證明書影本為執行名義,對債務人聲請強制執行,並請求就債務人對於第三人聯邦商業銀行股份有限公司、永圓國際美容事業股份有限公司之薪資債權為強制執行。經查,前開第三人分別係設址於臺北市○○區○○○路○段000號1樓、 臺中市○○區○○○○路000巷0號3樓,是本件應為執行行為地為 臺北市松山區、臺中市南屯區,則依首揭規定,本件宜由臺灣臺北地方法院管轄,爰依職權將本件移送於前開法院。 三、爰依法裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華 民  國 113 年 4 月 15 日民事執行處 司法事務官 詹凱傑 以上正本係照原本作成。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用