資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第89773號
- 債權人
- 李健維
- 債權人
- 張家敏
- 共同代理人
- 劉家榮律師
- 共同代理人
- 蔡孟家律師
- 債務人
- 祥和精密雷射有限公司
- 法定代理人
- 詹志培
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主文
債權人就債務人所有之整廠電力設備（規格及型式：MPA PANEL 3ψ 3W 220V、廠牌：松泰水電）強制執行聲請駁回。
理由
一、債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請，並於裁定確定後，撤銷已為之執行處分，此觀強制執行法第28條之1第1款規定自明。
二、經查，本件債權人聲請執行債務人所有整廠電力設備，依強制執行法第47條第1項規定，查封動產，須由執行人員實施占有，因債權人未陳報聲請執行之整廠電力設備之實際停置地點，致執行法院於民國114年5月15日至現場無法進行查封。經本院於114年6月9日命債權人應於文到5日內查報上開整廠電力設備所在位置，該命令已於同年6月16日送達，債權人無正當理由迄今仍不為，有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單附卷可稽。是故，債權人未為一定必要之行為，致整廠電力設備執行程序不能進行，依上開規定，應駁回該部分強制執行之聲請，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事執行處 司法事務官 陳品尚