臺灣桃園地方法院113年度司聲字第620號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 01 月 15 日
• 法定代理人: 陳今平
• 原告: 黃中鼎、今倚實業股份有限公司法人
• 被告: 張嘉翔

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第620號
聲 請 人 黃中鼎
今倚實業股份有限公司

法定代理人 陳今平
共 同
代 理 人 翁偉倫律師
陳彥樺律師
相 對 人 張嘉翔
上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主　文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣22萬8,767元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理　由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之
訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬
金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院111年
度重訴字第512號判決訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請
人不服，提起上訴，經臺灣高等法院112年度重上字第717號判決第一、二審訴訟費用，均由被上訴人即相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經最高法院113年度台上字第1724號
裁定駁回確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，聲請人預納第一審、第二審裁判費新臺幣（下同）79,507元、119,260元，又其
第三審律師酬金經最高法院113度台聲字第1168號民事裁定
核定為30,000元，有該裁定影本附卷可憑，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為228,767元【計算式：79,507+119,260+30,000=228,767】，並依民事訴訟法第91條第3
項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日民事第一庭　司法事務官