法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 715

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度司字第24號

選派檢查人民事裁判日期 113 年 08 月 14 日

法官劉哲嘉

聲請人
黃崇盛
代理人
黃毓棋律師
代理人
李羽加律師
代理人
陳秀嬋律師
相對人
京畿工業有限公司

上列當事人間請求選派檢查人事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文;此於非訟事件關係人為法人,而未由法定代理人合法代理者,準用之,非訟事件法第11條定有明定。

二、經查,聲請人具狀聲請為無訴訟能力之相對人選派檢查人,惟於聲請狀上未依前開規定記載相對人法定代理人之姓名、住所或居所,於法未合,經本院於民國113年8月8日當庭命聲請人於5日內補正上開事項,逾期未補正,即駁回其聲請。聲請人逾期仍未補正,有本院收文、收狀資料附卷可稽,則本件聲請於法不合,應予駁回。

三、裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  113  年  8   月  14  日

民事第二庭 法 官 劉哲嘉

中  華  民  國  113  年  8   月  14  日

               書記官 李毓茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)