lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 690

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度執事聲字第59號

聲明異議民事裁判日期 113 年 04 月 26 日

法官孫健智

聲請人
回春堂製藥廠股份有限公司
法定代理人
吳鎮宇
相對人
吳德昭

上列當事人間排除侵害等強制執行事件,聲請人即異議人對於本院民事執行處司法事務官民國113年3月20日113年度司執字第9329號裁定聲明異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

聲明異議程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、當事人或利害關係人,對於執行法院強制執行之命令,或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法,強制執行時應遵守之程序,或其他侵害利益之情事,得於強制執行程序終結前,為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。強制執行法第12條第1項定有明文。

二、經查,本件聲請人如附件所示異議意旨,完全不是在對強制執行程序聲明異議,卻都在爭執作為執行名義之確定判決的實體事項,其聲明異議乃誤用濫用異議程序而顯無理由,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中  華  民  國 113 年 4 月 26 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中  華  民  國  113  年  4   月  26  日

書記官 許文齊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度執事…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)