lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 804

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度建字第92號

給付工程款民事裁判日期 114 年 05 月 15 日

法官劉佩宜

原 告
允祥興業有限公司
設桃園市○鎮區○○路000巷0號2樓之1法定代理人 徐步平 住同上
訴訟代理人
徐偉傑
被 告
富益祥開發股份有限公司
法定代理人
林建昌

上列當事人間請求給付工程款事件,上訴人對於中華民國114年1月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,本院於民國114年3月11日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣44,194元,該裁定已於114年3月20日送達上訴人,上訴人逾期迄未補正,有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表等在卷可稽,依前揭規定,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。

中  華  民  國  114  年  5   月  15  日

         民事第一庭  法 官 劉佩宜

中  華  民  國  114  年  5   月  16  日

                書記官 黃忠文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)