lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 956

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度聲字第88號

停止強制執行民事裁判日期 113 年 06 月 24 日

法官譚德周

聲請人
東泰隆光電股份有限公司
法定代理人
吳品宏
聲請人
吳宇建
相對人
心大有限公司
法定代理人
王心正

上列當事人間聲請停止強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。上開規定,於非訟事件準用之,為非訟事件法第5條所明定。又依非訟事件法第195條第3項規定,發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴,惟不合於同條第1項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。此之「法院」,與同條第2項所稱「執行法院」不同,應指受理確認本票債權不存在訴訟之法院。

二、聲請意旨略以:相對人執本院112年度票字第3173號本票裁定為執行名義,聲請本院民事執行處對伊為強制執行(案列113年度司執字第19409號,下稱系爭執行事件)。伊已向臺灣新北地方法院(下稱新北地院)提起確認本票債權不存在之訴訟(案列113年度重司簡調字第385號,下稱本案訴訟),爰依非訟事件法第195條第3項規定,聲請停止系爭執行事件之強制執行程序等語。聲請人既已向新北地院提起本案訴訟,依上說明,本件聲請即應由該院管轄,聲請人向無管轄權之本院聲請停止執行,尚有違誤,爰依職權將本件移送於新北地院。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年   6  月  24  日

民事第三庭 法 官 譚德周

中  華  民  國  113  年   6  月  24  日

書記官 陳柏諺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)