lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 563

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度補字第1063號

排除侵害民事裁判日期 113 年 10 月 29 日

法官游智棋

原告
桃園汽車客運股份有限公司
法定代理人
邱政超
訴訟代理人
張立業律師
被告
佳瑪百貨股份有限公司
法定代理人
劉佳明

上列當事人間請求排除侵害事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額暫先以原告陳報之預估拆除費用核定為新臺幣(下同)3,448,600元,應徵第一審裁判費35,155元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 10 月 29 日

民事第三庭 法 官 游智棋

中 華 民 國 113 年 10 月 29 日

書記官 鄭敏如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)