lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 944

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度補字第1164號

給付工程款民事裁判日期 113 年 10 月 08 日

法官黃漢權

原告
台灣鍛造有限公司
法定代理人
張宗仁
訴訟代理人
張祐齊律師

上列原告與被告克林營造股份有限公司間給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。」民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。依上開法條之立法修正說明,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。經查,原告訴之聲明第1項:「被告應給付原告新臺幣(下同)9,702,220元,及自113年8月1日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。」又本件原告係於113年9月30日起訴,則自113年8月1日起至起訴前即113年9月29日所生利息部分詳如附表所示為79,744元(元以下四捨五入),因數額已可確定,依上開法律規定,應合併計算其價額。故本件訴訟標的金額為9,781,964元(計算式:9,702,220元+79,744元=9,781,964元),應徵第一審裁判費97,921元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 10 月 8 日

民事第二庭 法 官 黃漢權

書記官 陳今巾

中 華 民 國 113 年 10 月 9 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:利息總額
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 970萬2,220元 113年8月1日 113年9月29日 (60/365) 5% 7萬9,744.27元  小計       7萬9,744.27元 合計        7萬9,744元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)