法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,075

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度補字第1574號

遷讓房屋等民事裁判日期 114 年 02 月 18 日

法官游智棋

原告
林芳玲
被告
黃俊仁

一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準。無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別有明文。

二、經查,原告起訴聲明第1項係基於民法第767條第1項前段之規定,請求被告應將門牌號碼為桃園市○○區○○○路00巷00號6樓之5房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還予原告,訴訟標的價額核定為211,100元(即系爭房屋起訴時之課稅現值);起訴聲明第2項係基於房屋租賃契約之法律關係,請求被告給付其所積欠之6個月租金共計新臺幣(下同)66,000元,訴訟標的金額為66,000元。從而,本件訴訟標的價額核定為277,100元【計算式:211,100元+66,000元=277,100元】,應徵得第一審裁判費2,980元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

三、起訴狀繕本後漏附書證,應一併補正。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 2 月 18 日

民事第三庭 法 官 游智棋

中 華 民 國 114 年 2 月 18 日

書記官 鄭敏如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄:
民事訴訟法第119條
(書狀繕本或影本之提出)
書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人
數,提出繕本或影本。
前項繕本或影本與書狀有不符時,以提出於法院者為準。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)