

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第2353號
- 原 告
- 駿利新材料股份有限公司
- 法定代理人
- 江枝茂
- 訴訟代理人
- 朱瑞陽律師
- 許雅婷律師
- 何菀倫律師
- 被 告
- 陳延方
上列當事人間請求返還公司印鑑章事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定明文。
二、本件原告起訴未裁判費,經本院於民國113年8月23日以裁定限期命其於裁定送達5日內補正,此項裁定已於同年月30日送達,有送達證書1紙在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正,有繳費明細資料表、多元化案件繳費狀況查詢單、本院民事科查詢簡答表、收文資料查詢單、收狀資料查詢單等件為證,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。