lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 790

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度訴字第2389號

返還借款民事裁判日期 113 年 12 月 02 日

法官孫健智

原告
無敵科技股份有限公司
法定代理人
楊人捷
訴訟代理人
孫世群律師

上列原告與被告裕盛營造有限公司間請求返還借款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達翌日起五日內,補繳裁判費新臺幣參仟柒佰陸拾貳元,如逾期不為補正即駁回其訴。

理由

一、原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定,繳納裁判費為起訴應備之程式。

二、經查,本件原告起訴,請求被告給付原告新臺幣(下同)3,490,211元,及自民國113年2月1日起至清償日止,按週年利率百分之16計算之利息,其訴訟標的金額為3,873,181元(計算式:0000000[1+251/36616%],即本金加計計算至訴訟繫屬前一日113年10月8日之利息,小數點以下四捨五入),依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費39,412元,原告已繳納35,650元,尚應補繳3,762元,爰命原告於本裁定送達翌日起5日內補繳,如逾期不為補正,將駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定,裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  12  月   2  日

         民事第二庭 法 官 孫健智

中  華  民  國  113  年  12  月  2   日

               書記官 許文齊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)