臺灣桃園地方法院民事裁定

原 告

慕美學有限公司（原名幕設計有限公司）

法定代理人

林士涵

被 告

黃語穠

上列當事人間請求清償債務等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次民事訴訟法第249條第1項第6 款規定：「原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之。」

二、本件原告因請求清償債務等事件，應補繳裁判費新臺幣10,680元，嗣經本院於民國113年9月16日，以113年度補字第1064號裁定命原告於該裁定送達後10日內補正，此項裁定業於同年月24日送達，此有送達證書在卷可憑（見本院卷第89頁）。惟原告迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可憑（見本院卷第91至101、111至117頁），其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。