法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 831

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度訴字第2924號

確認董事委任關係不存在民事裁判日期 113 年 12 月 06 日

法官張世聰

原告
葉永文
訴訟代理人
蔡兆禎律師

上列原告與被告岡燕服飾有限公司間請求確認董事委任關係不存在事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後十日內補正被告岡燕服飾有限公司合法之法定代理人,逾期即駁回其訴。

理由

一、按原告之訴,有原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明文。又按有限公司應至少置董事一人執行業務並代表公司,公司法第108條第1 項前段定有明文,而有限公司有與代表公司之董事訴訟之必要,倘該公司僅置董事一人,且全體股東不能決議另行推選有行為能力之股東代表公司,即屬上開未由法定代理人合法代理之情事(司法院72年第3期司法業務研究會意見可茲參照)。

二、原告主張其以起訴狀繕本送達為終止兩造間董事委任關係之意思表示,而訴請確認兩造間董事之委任關係不存在事件,核其性質應屬公司與董事間之訴訟。惟被告公司僅置董事一人即原告等情,有被告公司之經濟部商工登記公示資料查詢服務列印資料附卷可考。揆諸前揭規定及說明,原告以自身列為被告公司之法定代理人,應認法定代理權尚有欠缺,原告應於收受該裁定之日起10日內,補正被告公司合法之法定代理人,逾期未補正即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書,裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  12  月  6   日

         民事第三庭  法 官 張世聰

中  華  民  國  113  年  12  月  9   日

                書記官 藍予伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)