臺灣桃園地方法院113年度訴字第470號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 08 日
• 法官: 劉佩宜
• 當事人: 符陽明即威霆環保再生企業社、寶采開發股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第470號
上 訴 人 符陽明即威霆環保再生企業社

被 上訴人 寶采開發股份有限公司

法定代理人 許文姿
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國114年5月6
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年7月1日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，此項裁定業於同年7月8日寄存送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽（見本院卷第473頁）。惟上訴人逾期迄今仍未補正
，有本院民事科查詢簡答表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀資料查詢清單附卷可憑（見本院卷第477至489頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　8 　　日民事第一庭　　法　官　劉佩宜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　11　　日書記官　黃忠文