法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,051

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度訴字第806號

請求回復股權登記民事裁判日期 113 年 10 月 07 日

法官吳佩玲

上訴人
被告
奎龍實業股份有限公司
法定代理人
高林秋妹
法定代理人
被上訴人即
原告
高美儀

高美萍

上列當事人間請求回復股權登記事件,上訴人對於本院第一審判決提起第二審上訴,惟未據繳納裁判費,亦未依民事訴訟法第441條第1項之規定,於上訴狀內表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定後7日內補正「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,並自行按補正之上訴聲明,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定計算應繳納之上訴裁判費後向本院繳納【如係對第一審不利於上訴人部分(即新臺幣1,494,500元,計算式如附表)全部不服,請補納第二審裁判費新臺幣23,775元】,逾期不補正上訴聲明,即駁回其上訴,特此裁定。

民事第三庭法 官 吳佩玲

中 華 民 國 113 年 10 月 7 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
北區國稅局於民國113年2月19日以北區國稅中壢營字第11312699
58號函檢送之被告奎龍公司111年度資產負債表如圖所示,被告
奎龍公司111年度之資產淨值新台幣(下同)8,536,680元(即四
川省資產30,664,653元22,127,973元之權益縣),而被告奎龍公
司111年內已發行股份為7,000股,則淨值為1,220公司111年內已
發行股份為7,000股,則淨值為1,220元(計算式:236,6853元(
計算式股≒1,220元/股,元以下四捨五入),則1225股之訴訟標
的價額核定為1,494,500元(計算式:1,225股×1,220元/股= 1,4
94,500元),而回復登記之目的同一,不另併算價值。
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
正上訴聲明及補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    113   年    10    月    7     日
                              書記官  龍明珠
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)