lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 741

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度訴字第925號

清償債務民事裁判日期 114 年 04 月 24 日

法官陳炫谷

上訴人
即被告
進昌企業有限公司
法定代理人
林子朝
上訴人
即被告
林信儒
被上訴人
即原告
陳雪蕙(陳中文之繼承人)

陳英慈(陳中文之繼承人)

陳英瑄(陳中文之繼承人)

陳英孜(陳中文之繼承人)

上列被上訴人共同送達代收人 陳敏 住○○市○○區○○路0段00號0樓上列當事人間請求清償債務事件,上訴人不服本院民國113年12月31日113年度訴字第925號民事判決,提起上訴,而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)336萬元,應徵第二審裁判費61,218元,爰依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起算5日內如數補繳,逾期未補繳即駁回上訴。

正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 4 月 24 日

民事第二庭 法 官 陳炫谷

中 華 民 國 114 年 4 月 25 日

書記官 盧佳莉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)