臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即被告

友鑫設備製造有限公司

法定代理人

周曉君

被上訴人

即原告

旭霖材料有限公司

法定代理人

游登評

上列當事人間請求返還訂金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、依民事訴訟法第77之16條第1項規定，提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，此為上訴必備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人對本院113年度重訴字第566號判決提起上訴，沒有一併繳納第二審裁判費，經本院於民國114年10月2日裁定命其於該裁定送達後3日內補繳，上訴人於同年月13日收受送達，迄未補正等情，有前開裁定書、本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、查詢簡答表及答詢表等件在卷可稽，其上訴為不合法甚明，爰依前開規定，裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。