臺灣桃園地方法院民事判決

聲請人

沈葉素貞

代理人

邱煜琇

上列聲請人聲請除權判決事件，於民國113年5月16日辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人沈葉素貞因繼承取得被繼承人沈世雄所有如附表所示之股票，不慎遺失，前經聲請本院以112年度催字第226號公示催告，並於民國112年12月18日公告於法院網站在案。茲因申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原股票，爰聲請宣告附表所示之股票無效等語。

二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項本文規定甚明。本件聲請人主張附表所示之股票原為沈世雄所有，嗣為聲請人單獨繼承，因股票遺失而聲請本院於112年11月30日以112年度催字第226號裁定准予公示催告在案，並於112年12月18日公告於法院網站，所定申報權利之期間已滿，迄今無人申報權利及提出原股票等情，有除戶謄本、全體繼承人之戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人作成之股份分配同意書、本院112年度催字第226號民事裁定、網站公告、本院民事科查詢簡答表在卷為憑（見本院職權調取之本院112年度催字第226號卷及本院卷第33頁）。是聲請人聲請宣告如附表所示之股票無效，於法有據，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。