臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

柏榳有限公司

法定代理人

江建霆

被告

美商美安美台股份有限公司

法定代理人

裘柏亞

上列當事人間撤銷仲裁判斷事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按撤銷仲裁判斷之訴，得由仲裁地之地方法院管轄；次按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；而訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，仲裁法第41條第1項、民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查：原告就中華民國仲裁協會113年仲聲愛字第032號仲裁判斷，依仲裁法第40條第1項提起撤銷仲裁判斷之訴；惟被告之主事務所設於臺北市松山區，而做成上開仲裁判斷書之仲裁地，則為位於臺北市○○區○○路0段000號14樓之中華民國仲裁協會本會，業據原告陳明在卷，均非本院轄區，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。