臺灣桃園地方法院民事裁定

再審原告

日昶升企業有限公司

法定代理人

莊美惠

再審被告

王江河

上列再審原告與再審被告間請求給付票款事件，再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。查本件再審原告係就本院桃園簡易庭112年度桃簡字第766號案(下稱原一審案件)之二審確定判決（第二審為本院113年度簡上字第105號案，下稱原確定判決）提起再審之訴。而原一審案件係判決再審原告應給付再審被告新臺幣(下同)40萬元及其利息，再審原告不服，而於原確定判決之第二審訴訟程序中聲明：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回，嗣原確定判決駁回再審原告之上訴，再審原告不服提起本案再審之訴。是本件訴訟標的價額應核定為40萬元，按再審起訴法院之審級即第二審計算，應徵再審裁判費6,450 元。茲依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書之規定，命再審原告於本裁定送達後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。