113年度勞專調字第129號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：113 年 07 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞專調字第129號聲請人施智軒代理人王文成律師（法律扶助）相對人立橙工程股份有限公司法定代理人李善民代理人黃昭仁律師王郁晶律師上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新竹地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。再按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；以雇主為原告者，由被告住所、居所、現在或最後之勞務提供地法院管轄。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第6條第1項、第15條亦有明文。二、經查：本件相對人即被告公司登記址在苗栗縣頭份市，聲請人即原告最後勞務提供地在新竹縣新豐鄉，此有聲請人113 年6月27日民事陳報狀可稽（見本院卷第111頁），均非本院管轄，兩造復未舉證證明有以文書約定合意管轄，依勞動事件法第6條第1項前段規定，應由臺灣新竹地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之法院。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　日勞動法庭法　官　徐培元正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日書記官石幸子

臺灣桃園地方法院113年度勞專調字第129號

關鍵資訊