臺灣桃園地方法院113年度勞訴字第89號
關鍵資訊
- 裁判案由確認薪資債權存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期113 年 11 月 29 日
- 法官謝志偉
- 法定代理人江凌瑤
- 被告湯城營造有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度勞訴字第89號 上 訴 人 即 被 告 湯城營造有限公司 法定代理人 江凌瑤 上列上訴人與被上訴人林慧君間請求確認薪資債權存在事件,上訴人對於民國113年10月22日本院第一審判決,提起第二審上訴 ,且未繳納上訴第二審裁判費。查,本件上訴利益為新臺幣(下同)2,728,980元(依勞動事件法第11條規定計算,每月45,483 元×12月×5年),應徵第二審裁判費42,040元。茲依民事訴訟法 第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內補繳,逾期 不繳,駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日勞動法庭 法 官 謝志偉 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 書記官 邱淑利 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


